最近思考自己接下来要独立做什么，可以成为一份未来可持续的事业。本想选择自媒体这条路，快速出海，出海也是最近看到《以日为见》这本书给我的启发，而靠个人快速出海的内容、介质、载体。互联网内容是最快的。所以我想做自媒体。但这个博主说的，也点醒了我，倒不是把我吓退，而是要有个清晰的思考（不可过长过完善）。选题、可持续、广告之外的更大转化。

我的主业收入稳定在20w，但是我特别希望做自媒体吧自己的时间赎回来，这对吗？ – 鞭长莫及的回答 – 知乎

每一个评论都是一次共情助力或攻击泄愤

历史不会重复，但历史会押韵。

敢想敢做

噪音：他们想要你听见看见。他们想要影响你 激怒你。他的叫板并得到你的回应让他有种与你平起平坐的错觉，让他认为他和你有了对抗的资本和身份。所以 ….视而不见是让他最难过的回应。无视他、藐视他，让他独自犬吠。

何必拿别人的观念来批评自己。自我中心。

一方面人们渴求科技带来的简化。另一方面人们又怀念艺术品般的复杂旧版。

合伙人的作用不是用来启动的，不是从0到1，而是你已经实现了1，然后想把1扩大为100，这个时候要不要合伙人都可以。但从0到1这个阶段，只要有合伙人，肯定是必死。

老祖宗的智慧妙就妙在，合理化自己的一切行为，污名化他人的一切行为。比如“得饶人处且饶人”和“痛打落水狗”。你不需要纠结任何古话的含义，因为它们发明的初衷就是为了用，不代表有任何道理你纠结道理，你就被千年前的古人pua了。他们九泉之下也要笑出来

技术不是问题，问题是人性之下有没有真实需求。

比特币自诞生到现在，就好比一支不断历练壮大的地方乡勇被朝廷招安，不仅要自身强大，关键还要被大佬看上。

当你兴奋的在城市道路飙车，各种刀片超车，加速，显得游刃有余。虽然你很警觉，很灵活，但还是会被“突如其来”的情况酿成事故。

开公司搞业务也是一样，很多时候我们认为专注在自己的那个狭隘赛道，敏锐，激进，可突然当头棒喝，失误念成大错。而这个失误是你不够专注么，显然不是，是你不够好学么，肯定也不是，那是什么。是因为我们在警觉兴奋的状态下，过于聚焦，聚焦到钻牛角尖的极端程度，会忽视焦距外的问题，也同样会过于乐观的看待焦距内的问题。最后我们很难宏观全面的预判危机。

我们需要很多的偶然，才能达到这个必然

跟对方面对面站立，从他的肢体和行为中能看出，他还是不是那么尊重你，腰板挺、说话字正腔圆，直再到交叉臂、掐腰、歪三扭四的站立，文字语言随意。

不是因为 AI 写得不好，反而是因为它太听话了。你让角色反抗，角色就会反抗；你让角色屈服，角色就会屈服。你托着下巴，在屏幕前看着她正在「激烈抵抗」的文本一行行跳出来，心里却一清二楚，她所有的反抗，羞涩，甚至觉醒，都只不过是你用Prompt 加的标签而已。

太假了。没意思。为了找回刺激感，你开始尝试像 Galgame 一样引入变量。你告诉 AI：「加入随机性，让她的反应不可预测，加入好感度系统，甚至掷骰子判定。